Luego del pago de la garantía económica el pelotero fue dejado en libertad.
Puerto Plata.
Este lunes, el pelotero dominicano Wander Franco, acusado de
sostener una relación con una menor de edad, salió en libertad de Puerto Plata luego
de cumplir con la garantía económica dictada como una de las medidas de
coerción en su contra.
Al jugador de los Rays de Tampa Bay en las Grandes Ligas, el
juez Romaldy Marcelino, del Juzgado de Atención Permanente de Puerto Plata le había impuesto el pago de dos millones de
pesos dominicanos.
Los dos millones de pesos fueron depositados en el Banco
Agrícola y, posteriormente, el pelotero salió de prisión.
En lo adelante, Franco deberá cumplir con las presentaciones
periódicas, que serán durante 6 meses los días 30 de cada mes.
Durante este tiempo los fiscales seguirán con las
investigaciones en torno al caso.
A la madre de la niña, que también es procesada por el caso,
se le impuso arresto domiciliario.
El beisbolista, de 22 años, fue arrestado por la Unidad de
Atención a Víctimas de Violencia de Género de Puerto Plata, luego de ser citado
e interrogado para responder a las presuntas relaciones íntimas que sostuvo con
la menor de edad.
De acuerdo al Ministerio Público, Franco sostuvo una
“relación” con la menor durante 4 meses, cuando esta apenas tenía 14 años, a
quien le había dado al suma RD$ 2.7 millones para que se “mantuviera hasta
cumplir la mayoría de edad o fuera a la universidad”, según el expediente
acusatorio.
En conversación con las autoridades, la menor de edad
describió al pelotero como su “exnovio”, afirmando que además de comprarle un
vehículo a la madre le realizaba pagos mensuales de RD$ 100 mil pesos.
Los fiscales afirmaron que la joven conoció al pelotero a
través de un conocido de ambos, solamente identificada como “Tony”. La menor
aseguró que su relación era pública y que asistía con el beisbolista a eventos
sociales.
También, el Ministerio Público hace referencia a que la
madre de la menor extorsionaba al pelotero para guardar silencio ante el “abuso
infantil” en contra de la menor.
0 Comentarios